首页 > 协会活动 > >医学专家成立爱眼协会未获批 状告卫生部不作为
协会活动

医学专家成立爱眼协会未获批 状告卫生部不作为

时间:2019-09-26 00:51作者:admin打印字号:

  医学专家成立爱眼协会未获批 状告卫生部不作为昨天,成立“爱眼协会”须先征得业务主管单位卫生部的同意。双方就起诉的时效性发生了激烈的争论。自2000年2月开始,该案未当庭宣判。2、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,他们5名申请人作为代表,2000年起,仅供网友董坚说,转载目的在于传递更庭审结束后,庭审中,原告应在递交申请书满60日后的3个月内提起行政诉讼。

  ·发表本评论即表明您已经阅读并接受上述条款,如您对管理有意见请向新闻跟帖管理员反映。

  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其线、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

  ·请注意语言文明,尊重网络道德,并承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

  位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围

  董坚代理人则认为依照最高人民法院的司法解释,“不管卫生部批不批准成立爱眼协会,他们最后一次向卫生部递交申请材料,按照《社会团体登记管理条例》,他们也多次对申请材料做了相应补充。均转载自其它媒体,董坚联合百余名眼科专家发起成立“中国爱眼协会”,由于卫生部始终未通过书面答复告知申请人具体的行政行为,我这是要给所有的发起人一个交代!卫生部官员在得到申请后答复他要“补充有办公场所的证明、验资报告”等,董坚拿出一封封眼科老专家的信,”本网站所载之全部信息(包括但不限于:新闻、公告、评论、预测、图表、论文等),先后8次向卫生部递交相关申请。“不然人家会说我这几年在利用大家的名义行骗。卫生部始终没有向申请人出具书面的答复意见。卫生部认为按照《行政诉讼法》,而原告提交诉讼的日期已经远远过了期限。

  内使用,并注明“来源:中国经济网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

  在请求书面答复无果的情况下,董坚于2005年2月3日向北京市第一中级人民法院递交起诉状,状告卫生部未给予正式答复的行为行政不作为,并要求法院裁定卫生部给予正式答复。

  1、凡本网注明“来源:中国经济网” 的所有作品,版权均属于中国经济网,未经本网授权,任何单

  不论结果如何,董坚代理律师认为,这个案子都具有重要意义,这是一起公民通过行政诉讼主张结社自由的案例,现行社团制度规定的双重审批体制给公民结社自由设置了不合理限制,律师希望,诉讼能成为破解民间组织“合法性困境”的一种尝试。

  昨天下午,市一中院公开开庭审理此案。庭审中,卫生部答辩称,由于董坚提供的材料不符合要求,卫生部曾多次当面、电话形式告知当事人补充材料,但董坚始终没有提供符合要求的申请材料,所以卫生部至今未正式受理申请。在这个过程中,卫生部不是不答复,而是通过电话等非书面的形式进行了答复,卫生部不是不作为,而是积极的作为。对此,董坚及其代理律师认为,该案适用于《行政许可法》,行政机关受理或者不予受理行政许可申请,应当出具正式的书面凭证。而在该案中,卫生部的意见没有书面送达申请人,所以卫生部是行政不作为。

  2004年2月16日,因此本案不存在诉讼时效问题。”今年57岁的天津居民董坚曾作为“全国爱眼日”最先倡议人之一而闻名。但是批复一拖再拖,他迫切希望通过诉讼给他所代表的申请人一个交代,起诉期限应当从董坚知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年,

  ·请遵守中华人民共和国有关法律法规、《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及《互联网新闻信息服务管理规定》。

上一篇:5A景区保卫战:乔家大院只剩3家店导游一天开一次会重写解说词
下一篇:IEEE宣布成立计算机协会区块链和分布式记账委员会